La rencontre de la 6eme journée des éliminatoires de la coupe du monde Qatar 2022 entre la République Démocratique du Congo et le Bénin a alimenté les polémiques sur la toile.
La RDC a battu les écureuils du Bénin par un score de 2 buts à 0.
Les deux buts étaient l'œuvre de Dieu-Merci Mbokani et de Bénin Malango.
Cette victoire a permis aux léopards de la RDC de se qualifier au tour suivant de qualification.
Deux polémiques ont alimenté la toile (Twitter et Facebook)
La première polémique est celle du penalty attribué aux Léopards dans les 15 premières minutes du match.
Et la deuxième sur les cinq changements effectués par Hector Cuper.
Polémique du penalty imaginaire
Plusieurs analystes trouvent qu'il n'y avait pas penalty et les autres disent qu'il y avait tirage de maillot.
Ce que je condamne
Penalty ou pas , je condamne les propos des certains journalistes (comme Nabil Djallit et de CANAL+ Afrique) œuvrant en Europe qui considèrent que ce penalty est un fruit d'une corruption.
Pourquoi quand des erreurs comme ça se produisent en Europe on parle d'une faute d'arbitrage ,mais pour l'Afrique on parle de corruption ?
Pourquoi la VAR a-t-elle été installée en Europe ?
Parce que ces erreurs arrivent souvent.
Jonathan: Y-a-t-il pénalty ou pas ?
La production de nos matchs reste un domaine où nous devons nous améliorer. La production doit donner des angles différents de l'action pour trancher.
Polémique de changement de plus
C'est Xavier Barret journaliste de RFI qui a suscité cette polémique. Pour lui , la RDC a effectué un changement de trop et a demandé à la fédération béninoise de porter plainte.
Jonathan : c'est quoi votre opinion ?
En 2020 , la FIFA a modifié la loi 3 sur les 17 lois de football pour cause de COVID 19. Cet amendement de l'article est toujours d'actualité et permet jusqu'à cinq remplacements.
Lire sur FIFA.COM: La FIFA authorise cinq changements
Où est le problème ?
Selon Xavier Barret journaliste de RFI le changement de 5 joueurs ne sont autorisés que si on le fait 3 trois phases(Avant mi-temps, Mi-temps et à la deuxième période).
Que dit la loi 3 amendée par la FIFA
L’amendement en bref :
Chaque équipe sera autorisée à utiliser un maximum de cinq remplaçants.
Pour éviter de trop perturber le cours du match, chaque équipe aura au maximum trois opportunités de procéder à des remplacements pendant le match ; en outre, ces remplacements pourront être effectués à la mi-temps.
Donc la RDC est fautive ?
Non
En lisant la loi 3 sur les 17 lois en son alinéa sur le remplacement des joueurs dit : "L’arbitre doit être préalablement informé de chaque remplacement envisagé."
Donc s'il ya vice de procédure c'est une responsabilité du quatrième arbitre et central
Des cas similaires ont eu lieux pendant les éliminatoires Qatar 2022.
Le Bénin face aux malgaches fait 5 changements en deuxième période .
Lire les statistiques de la rencontre Bénin vs Madagascar
La Côte d'ivoire face au Cameroun a aussi effectué 5 changements en deuxième période.
Lire les statistiques de Côte d'Ivoire vs Cameroun
La Zambie face à la Mauritanie, Tanzanie vs RDC, Zambie vs Mauritanie.
Stats Zambie vs Mauritanie
En bref , Xavier Barret et son ami Nabil Djabill doivent préalablement s'informer avant d'émettre leurs avis.
KONYI KAKULU Jonathan
Les Congolais ne sont ni en danger et doivent se concentrer pour le prochain tour.
0 Commentaires